קצבאות סיעוד

The Edited Issue

• Editor

  עמדות עיקריות עמדות עיקריות (צפיה בדעה במקור)

• Editor

  חובת המדינה להבטיח שהגמלה לה זכאי הקשיש אכן תתורגם לשירות לו הוא זקוק ועל כן על המדינה לספק את השירות באופן…

  חובת המדינה להבטיח שהגמלה לה זכאי הקשיש אכן תתורגם לשירות לו הוא זקוק ועל כן על המדינה לספק את השירות באופן ישיר.

  החשש הוא שמתן הגמלה בכסף עלול לגרום לשימוש לא יעיל במימושה ולעיתים אף לניצולה על ידי בני המשפחה למטרותיהם.

  גישה זו היא אחת מאבני היסוד של חוק הסיעוד. לא זו בלבד, אלא שבמשך 30 שנות קיומו של החוק, פעלה גישה זו ביעילות מירבית, ואין שום עדות לחוויות שליליות בביצוע החוק עד כה, המחייבות את השינוי הזה. בעל העמדה : פרופי' יצחק בריק כאן

  (צפיה בדעה במקור)

• Editor

  הגישה הרגילה של המוסד לביטוח לאומי היא מתן גמלה בכסף, כפי שנעשה למשל בקצבאות הניידות והשירותים המיוחדים. גישה זו טוענת שיש לתת…

  הגישה הרגילה של המוסד לביטוח לאומי היא מתן גמלה בכסף, כפי שנעשה למשל בקצבאות הניידות והשירותים המיוחדים. גישה זו טוענת שיש לתת אמון בקשיש ובקרוביו, כך שהכסף אכן יתורגם לעזרה לה הוא זקוק.

  ההנחה היא שהקשיש ומשפחתו מבינים טוב יותר את הצרכים ואת הדרך לסיפוקם ואל לה למדינה להיות פטרנליסטית בדרך מימוש זכאותו של הקשיש. גישה זו נבחנה במחקר מקיף שנערך בארה"ב ונמצא כי לא זו בלבד שאין בה נזק אלא שהיא אפילו מייעלת את השירות לזקן. לאחרונה (פברואר 2018) הוגשה הצעת חוק ברוח זו המשנה את המצב הקיים עד היום .

  (צפיה בדעה במקור)

• Editor

  הדיון הדיון (צפיה בדעה במקור)

• Editor

  באחרונה הוגשה הצעת חוק לשינוי חוק הסיעוד. עיקרי השינוי הם מעבר משלוש רמות סיעוד כיום לשש רמות סיוע בעתיד, ושינוי הדרך… באחרונה הוגשה הצעת חוק לשינוי חוק הסיעוד. עיקרי השינוי הם מעבר משלוש רמות סיעוד כיום לשש רמות סיוע בעתיד, ושינוי הדרך שבה המדינה תקצה את את הסיוע . הדיון  שבו אנו עוסקים כאן הוא : ההצעה להמיר את שעות הטיפול שהמדינה מעניקה לזקוקים לכך - משעות  בעין  לכסף. (צפיה בדעה במקור)