אמירת אמת לחולה הסופני

The Edited Issue

• Editor

  העמדות העמדות (צפיה בדעה במקור)

• Editor

  אמירת האמת היא חובה מוסרית עקרונית. יתר על כן, זכות האוטונומיה של החולה, גוברת על כל שיקול אחר, ואילו ההחלטה… אמירת האמת היא חובה מוסרית עקרונית. יתר על כן, זכות האוטונומיה של החולה, גוברת על כל שיקול אחר, ואילו ההחלטה שלא לשתף את האדם במצבו, שומטת למעשה את קרקע האוטונומיה האחרונה שנותרה לו על חייו, ואף מנוגדת למהות חוק "החולה הנוטה למות". אמירת האמת מאפשרת סגירות מעגל ופרידה ראויות ולבסוף גם חוויות של הקלה ושחרור. כפי שניתן לראות בשיחה עם מוריס שוורץ שיתוף החולה במצבו, עשוי אף לעודד את החולה לשוחח על הטיפול שיקבל בשעתו האחרונה, ובכך לאפשר לו חוויות של בחירה ושליטה גדולות יותר. (צפיה בדעה במקור)

• Editor

  מידע על מחלה מסוכנת עלול להחמיר את מצבו הבריאותי של החולה, להביאו לידי ייאוש ואולי אף לידי התאבדות. לעיתים החולה… מידע על מחלה מסוכנת עלול להחמיר את מצבו הבריאותי של החולה, להביאו לידי ייאוש ואולי אף לידי התאבדות. לעיתים החולה מבקש לכאורה לדעת את כל האמת לגבי מחלתו המסוכנת, אך בעצם הוא אינו מתכוון לכך ורק מבקש מן הרופא אישור לכך ש"יהיה בסדר". כמו כן יש מקום לניסים בעולם, תפיסת המוות כ"הפיך" וההכחשה בדבר בואו עשויות לקדם מחשבות חיוביות ולברוא מציאות, מה עוד שרצוי להשאיר בפני החולה פתח כלשהו לתקווה, ולמנוע ממנו סבל וחרדה מיותרים, ובכך, לאפשר לו ימים אחרונים של חסד ב מובן של "מה שלא יודעים לא כואב. ראו כאן וכאן. (צפיה בדעה במקור)